Ytodo ello porque sería de aplicación el Art. 32.5 de la LEC: “ Cuando la intervención de Abogado y Procurador no sea preceptiva, de la eventual condena en costas de la parte contraria a la que se hubiese servido de dichos profesionales se excluirán los derechos y honorarios devengados por los mismos, salvo que el tribunal Cuandopor sus circunstancias personales no pueda reparar desde luego el daño causado, dará caución o se sujetará a las medidas que a juicio del juez o tribunal sean bastantes para asegurar que cumplirá, en el plazo que se le fije esta obligación. Page 87. III. Lacantidad de reducción de la condena por buen comportamiento varía según la legislación de cada país, pudiendo ser desde unos días hasta meses e incluso años, dependiendo de la gravedad del delito y otros factores. Elresultado para la mayoría de los casos fue claro: si a un violador se le impuso la condena mínima, su nueva sentencia debe adaptarse al nuevo Código Penal y, por tanto, se debe rebajar su 1 Introducción. Tomando como punto de referencia la reforma de la situación denominada convencionalmente como dilaciones indebidas, en este trabajo se tratará el tratamiento que la Jurisprudencia española ha dado a esa situación, primero como reflejo de la legislación internacional y europea, construyendo una doctrina a nivel nacional, Lacondena en costas por parte de los Juzgados y Tribunales Contencioso-Administrativos es un recién llegado a nuestro ordenamiento jurídico y, como tal, todavía está dando sus primeros pasos en una jurisdicción en la que durante largo tiempo brilló por su ausencia. No parece discutible que el orden jurisdiccional en el que existe un Art 89 núm 1 pár. 2o del Código Penal, modificado por la ley 11/2003: Los jueces y tribunales, a instancia del Ministerio Fiscal, acordarán en sentencia la expulsión del territorio nacional del extranjero no residente legalmente en España condenado a pena de prisión igual o superior a seis años, en el caso de que se acceda al tercer Aunqueno se pueda intervenir mucho en lo que sucede fuera de casa, se pueden fijar normas de comportamiento aceptables dentro del hogar. 2. Crear una comunicación franca y sincera con los hijos. Cuando existe una comunicación abierta entre padres e hijos hay más posibilidades de saber lo que hacen cuando están fuera. diendoa los criterios fijados por la jurisprudencia del TEDH sobre el derecho del art. 6.1 CEDH5. La vulneración del derecho del art. 47 CDFUE es considerada como una violación suficientemente caracterizada del Derecho de la Unión Europea. Ha de tenerse presente que cuando se ratifique el CEDH por la Unión Europea, con el some- CEE no resulta de aplicación el artículo 394.1 de la LEC en cuanto a la excep - ción de no imponer las costas en casos en los que, pese a la estimación íntegra de la demanda, se aprecien serias dudas de hecho o dederecho. La jurisprudencia sentada por la STS 419/2017 fue reiterada por la STS .

cuanto se reduce la condena por buen comportamiento